Length 01
- 不限流量,不限速
- 适用于全部在线场景
- 随用随停,无需长期承诺
- 适合首次验证稳定性
Anatomy of Billing
按时长计费
快连的价格逻辑极为克制:用户购买的是"在线时长",而非流量额度。这意味着无论你是深夜连续观看高清影片,还是整日挂着远程桌面处理事务,流量消耗都不会成为计价的变量。
时长从下单时刻开始计算,中途可随时查看剩余天数。对于每天在线超过六小时的重度用户,时长制天然优于按流量或按次计费——成本可预测,边界清晰。
套餐选择
月度适合初次接触、想先验证稳定性的用户;季度是过渡选择,兼顾灵活与单价;年度则面向长期在线、把稳定访问当作基础设施的人群,单位时长成本最低。
所有套餐共享同一套网络与不限速承诺,差异仅在于时长与单价。我们不做"高级线路"的分层售卖,避免用户在套餐之间反复权衡技术细节。
若你尚不确定自己的使用强度,可先看下方成本估算工具,用每日在线时长反推最合适的长度。
Side by Side
| 对比维度 | 快连 · 年度时长 | 快连 · 月度时长 | 按流量计费 | 免费公共线路 |
|---|---|---|---|---|
| 计费依据 | 在线天数 | 在线天数 | 消耗流量 | 无明确计费 |
| 流量限制 | 不限流量 | 不限流量 | 超出后限速或停用 | 常见隐形限流 |
| 速度策略 | 不限速 | 不限速 | 高峰时段波动明显 | 共享带宽,波动大 |
| 单位成本(日均) | 约 ¥0.73 | 约 ¥1.00 | 随用量线性上升 | 零费用但体验不稳定 |
| 长时间在线适配 | 最优 | 良好 | 较差,成本不可预测 | 不适用 |
| 续费操作频率 | 每年 1 次 | 每年 12 次 | 按量结算,频繁关注 | 无需续费 |
| 连接稳定性 | 稳定优先 | 稳定优先 | 受流量阈值影响 | 不可预期 |
Archive
早期版本以单次连接计费,用户需要反复购买。随着长时间在线需求增长,快连将计价单位改为"天",让成本与真实使用节奏对齐。
所有时长套餐不再设置流量上限,也不再因用量触发降速。计价结构由此简化为单一变量:你购买多少天。
为不同在线强度提供阶梯式单价。年度方案把单位时长成本压到最低,季度方案则成为灵活性与成本之间的折中。
在价格页直接展示日均成本,并给出与按流量计费的横向对比,让选择依据从"感觉"转向"可核算的数字"。
用户可通过滑动每日在线时长,实时得到推荐套餐与预计日均成本。价格方案从静态列表升级为可交互的决策辅助。
Interactive
每日在线 6 小时属于中高强度,季度方案在灵活与成本之间较为均衡。
选择 365 天时,单位时长成本达到最低,适合把稳定访问作为长期基础设施的用户。
Questions
Latest Notes
通过每日在线时长与计划天数两个滑杆,即可实时得到推荐套餐与日均成本,判断依据从经验转为可核算的数字。
价格页补充了季度方案的日均折算口径,明确以 90 天为分母计算,便于与月度、年度方案做同维度比较。
年度套餐用户将在到期前收到更早的续费提示,避免长时间在线用户因疏忽造成服务中断。
对比表格加入按流量计费与免费公共线路两列,用同一强度基准呈现不同计费方式的成本走向差异。
针对长时间播放高清内容的使用者,说明文档补充了时长套餐在连续播放场景下的适用性描述。
对三档套餐的条款表述做了统一,去除重复描述,使时长、单价与不限速承诺三者的关系更易读。